Bis jetzt nichts bereut..., 23. Juni 2008

Ich habe mir vor einigen Wochen dieses traumhafte Objektiv von Canon gekauft. Vor dem Kauf schwankte ich zwischen dem Canon und den "billigeren" vergleichbaren Objektiven von Tamron und Sigma. Letztendlich entschied ich mich aber für das Canon USM aus folgenden Gründen: + schnellerer AF (USM)+ Obektivlänge fix, also ändert sich nicht beim fokusieren+ 50¬ Cashback, was den Preisunterschied etwas reduziert + leiseAls Nachteil dieses Objektivs im Vergleich zu den anderen sehe ich vor allem:- Das höhere Gewicht- und eben der Preis, wenn einem die obigen Punkte nicht wichtig sind. Also wie gesagt, ich habe das Obejektiv jetzt mal einige Wochen ausprobiert und bin noch sehr zufrieden. Es ist mein erstes AF-Objektiv, da ich zuvor immer ein altes Leica APO-Macro-Elmarit-A 1:2.8/100 Objektiv + Leica Elpro 1:2-1:1 for A 2.8/100 Converter verwendete und kann es daher nicht mit anderen "gleichwertigen" Objektiven vergleichen. Aber dieses Obejktiv eignet sich hervorragend für Makro-Aufnahmen, als auch für Porträts und. z.T.: Landschaftsaufnahmen. Photos, die damit gemacht wurden, sind auf meiner Homepage bzw. auf meinem Photoblog zu sehen (Link zur Homepage in meinem Profiel)

       Ein Objektiv, das man lieb gewinnt, 3. Juni 2007

Es gibt immer Objektive, die man mehr oder weniger mag: Das Canon 100 mm Marko zählt zu den Objektiven, die ich liebe, und ich freue mich über jede Gelegenheit es nutzen zu können.Neben der eigentlichen Makrofotographie setze ich es auch für Produktfotographie und Reproarbeiten ein.Da das Objektiv ein sehr schönes Bukeh hat (Abbildung unscharfer Bereiche; für die Experten: sphärisch unterkorrigiert ist) eignet es sich auch hervorragend für Portraitaufnahmen.

       Super Scharf, 23. Dezember 2005

Es gibt immer wieder Objektive die man kauft und dann entäuscht ist von den optischen Leistungen. Oder man hinterfragt später ob es wirklich sinnvol war es überhaupt gekauft zu haben. Bei Canon`s 100 mm usm Macro frage ich mich öfter wie ich jemals ohne fotografieren konnte. Bei allen Bildern die ich mit diesem Objektiv gemacht habe sticht immer wieder diese imense Schärfe heraus. Es wundert mich warum es kein L Objektiv ist. Der Ultraschallmotor stellt sehr schnell und zuverlässig scharf und erlaubt somit Action-Bilder von Insekten die mich immer wieder überraschen. Man lernt eine andere Welt kennen und dank diesem Objektiv auch sie zu visualisieren.

       Perfektes Arbeitsgerät, 20. August 2003

Trotz der Vielzahl der Canon-Objektive, die ich besitze, ist dieses doch immer wieder mein liebstes, denn seine Abbildungsqualität sucht seinesgleichen. Ich kann auch noch nach Jahren anhand der Dias erkennen, welches ich mit dem 100 macro gemacht habe, seine Schärfe ist absolut knackig und das auch schon bei nur geringem Abblenden. Ab Blende 8 ist sowieso alles perfekt. Die hohe Lichtstärke von 2,8 lässt aber auch hervorragende Porträt-Aufnahmen mit selektiver Schärfentiefe zu, die ebenfalls mit dem Objektiv sehr gut gelingen, was für seine Vielseitigkeit spricht. Viele Tests - u.a. in Color Foto - haben immer wieder belegt, dass die 100mm-Makro-Objektive die beseren Porträtobjektive sind und dazu eben vielseitiger. Es ist sehr solide gearbeitet und liegt gut und schwer in der Hand. Soviel Qualität hat natürlich ihren Preis, aber das Objektiv ist jede Mark wert.