Auch der eine Stern ist noch zuviel!!, 15. November 2008

Teil 1 war wirklich ein Top-Film und wär ihn kennt, wird meiner Wertung beipflichten.Was macht nun diesen Teil so schlecht:Man glaubt es kaum, aber die GESAMTE Handlung ist identisch mit der aus dem ersten Teil!!!Als wenn das noch nicht schon schlimm genug ist, auch die Umgebungentspricht fast vollkommen der aus Teil eins.Auch viele Kommentare entsprechen wortwörtlich einigen aus Teil 1Neues gibt es in diesem Teil auch, aber das sind total abwägige Dinge, bzw. wurde völlig überzogen dargestellt.Während der erste Teil noch wirklich ernsthaft war, ist dieser an vielen Stellen einfach nur komisch und lächerlich. Nur mal eines von VIELEN Beispielen:Plötzlich kommt irgendwo her eine gewaltige Flutwelle und Russel nimmt ein Surfbrett und "reitet" auf dieser wie ein Gott, als hätte er zuvor nie was anderes getan.Wer den ersten Teil gesehen hat, bei dem werden hier nicht diegeringsten Spannungsmomente aufkommen.Fazit: Dieser Teil ist mehr als ein ganz billiger Abklatsch seines Vorgängers. Diejenigen welche den ersten Teil nicht kennen, sollten sich lieber den zulegen und von diesem Teil ganz die Finger lassen!

      Was haben die meiste nur gegen diesen Film, 11. November 2008

Ich als großer Fan John Carpenters Meisterwerk, finde auch das "Die Klapperschlange", indem Kurt Russell den Einzelkämpfer Snake Plissken verkörpert, einer der besten Filme aller Zeiten ist. Und diese Fortsetzung ist einfach megastark und wird dem Vorgänger fast gerecht. Klar die Effekte sind zwar viel besser als in dem Vorgänger, dafür verfügt er nicht über so eine dichte Atmosphäre wie der Vorgänger. Trotzdem bleibt die Coolness von Snake auch in diesem Film nicht auf der Spur. Toller Actionfilm mit ein wenig Komik, die nicht nur Carpenter Fans lieben werden, sondern alle Action Fans auch. Der Film bietet ein verdammt gutes Ende, was Geschichte schrieb. Die DVD ist ein Kauf wert!!

       Unterhaltsamer Action-Film, 28. November 2007

Die Fortsetzung der Snake-Plissken Einsätze. Zwar ist der Film nun schon etwas älter, aber technisch brilliant. Spannende utopische Story mit reichlich Action: Ein Kurt Russell in Hochformat. Trickreiches Ende... Für mich ein unterhaltsamer Action-Film, den ich als DVD endlich, Dank "amazon", mein eigen nennen kann. Für mich eine klare 5 Sterne-Bewertung und für Action-Fans ein "MUSS"!

       Lieber ein gutes Remake..., 8. April 2007

...als ein schlechtes Original. Warum nicht eine bewährte Idee aufgreifen und neu gestalten, statt krampfhaft etwas Neues zu machen?Ja, natürlich ist die Handlung in diesem Film vorhersehbar. War sie im Original von 1981 aber auch. Schließlich läßt sich eine Quasi-Ein-Mann-Armee wie Snake Plissken nicht von einer Horde Kleinkrimineller und Möchtegern-Rebellen aufhalten, die nur große Sprüche klopfen und schon gar nicht von einem selbsternannten Anführer dieser Truppe, in diesem Falle ein Che Guevara Verschnitt namens Cuervo Jones. Natürlich sind die Parallelen zum Original zu erkennen, aber selbst ich störe mich nicht daran, obwohl ich den ersten Teil gesehen habe. Denn "Flucht aus L.A." ist keineswegs ein simpler Abklatsch, es ist nicht mehr so düster wie im ersten Teil und weniger morbide, dafür mit einem Hauch Sozialkritik und einiges mehr an Action. Kurt Russell besticht auch hier als wortkarger (Anti-)Held, der höchstens mal ein paar sarkastische Bemerkungen losläßt.Die Spezialeffekte im Film sind nicht anders als die von solchen, die - zum Zeitpunkt, wo ich diese Zeilen schreibe - schon 10 Jahre auf dem Buckel haben. Natürlich sind in der heutigen Zeit mit wesentlich schnelleren Computern viel raffiniertere Tricks möglich. Aber der Film leidet in meinen Augen keineswegs unter "billigen Effekten".Das Ende ist diesmal auch anders als im ersten Teil, sogar recht raffiniert.Wer einen guten und kurzweiligen Action-Film sehen möchte, dem sei dieser Streifen ans Herz gelegt. Von den Extras - braucht man in meinen Augen meistens sowieso nicht - sollte man sich aber nicht viel versprechen, denn außer dem Kinotrailer gibt es hier nichts zu sehen.

      Nennen Sie mich Snake..., 22. Oktober 2006

Das Ende ist noch das Beste an diesem Film. Der Rest ähnelt viel zu stark dem ersten Teil. Die Trickaufnahmen sind allerdings unterste Schublade. Das sieht teilweise schon fast aus wie in einem Zeichentrickfilm. Vor allem die Häufigkeit dieser miesen Trickaufnahmen rauben teilweise jeden Spass am Anschauen.Fazit: Man kann den Film sehen, allerdings bei weitem kein must have. Vor allem, da es keine Fortsetzung von Teil 1 ist, ist es durchaus lohnenswert, sich nur den um Welten besseren ersten Teil zu kaufen.