Woody Allen animiert als Krabbeltier..., 27. Dezember 2007

"ANTZ"...von Dreamworks (Shrek 1+2+3) ist einfach ein MUSS für Fans von....Zeitrickfilmen, Computer animierten Filmen und Woody Allen! Ja genau, Woody Allen, folgend W.A. genannt. Ist doch der Hauptdarsteller sowohl in seiner Mimik und Gestik, als auch in seiner Original bzw. deutschen Synchronstimme und vor allem in seinen Gesichtszügen W.A. nachempfunden. Wie kam es dazu? Nach einigen wenigen Testminuten fertigen Films, hatte man bei Dreamworks die Idee, diesen Film W. A. zu zeigen, weil man auf der Suche nach geeigneten Stimmen war. Als Gag hatte man der Ameise ein wenig die Gesichtszüge von W.A. gegeben. Dieser war so begeistert von der Idee, dass er zustimmte, wenn er der Figur ein wenig seinen Charakter geben durfte und Dreamworks die Gesichtzüge übernehmen würde. Gesagt...getan. Natürlich fängt die Geschichte demzufolge beim Psychiater auf der Couch an, wo sich unser Held darüber beschwert, das er als Arbeiterameise nicht als Individuum gesehen wird...aber die Story hält viele witzige Überraschungen bereit und natürlich auch Liebe-Ignoranz-Verrat-Schlachtengetümmel und, und, und...So sieht man unter anderem das Ameisen Ego von Sharon Stone, Sylvester Stallone, Gene Hackman und Timothy Dalton. Viele wunderbare Trick- und Filmtechnische Spielereien, ein wunderbar passender Soundtrack und eine alles in allem hinreisende, witzige und zügig erzählte Geschichte. Sollte daher in keiner DVD Sammlung fehlen.

      Gelungene Gesellschaftsparabel, 21. Dezember 2005

Wir sind Ameisen, das vorweg, Staatenbildende Tiere und so darf man von einem Film über Ameisen mit Fug und Recht erwarten die Probleme und Vorzüge dieser Lebensform aufzuzeigen.In dieser Mischung aus Woody Allen-Komödie, Anti-Kriegsfilm und, ja, diese Paralele muss man sehen, Holocaustfilm gelingt das vorzüglich. Hier werden die Konflikte Individuum gegen Masse, Pöbel gegen Adel, Krieg gegen Frieden geschickt durchgespielt und, traurigerweise ist dieses Thema mal wieder aktuell, dargestellt wie eine Gefahr von Außen heraufbeschworen wird (Präventivschlag ist hier ein Begriff), um die Gefahr von Innen zu vertuschen.Wer glaubt das sei nicht für Kinder geeignet, unterschätzt diese meiner Meinung nach gehörig, denn auch wenn sie mit Sicherheit die vielen Andeutungen nicht verstehen werden, bedeutet das nicht, dass sie nichts verstehen. Die düsteren Schlachtszenen sind absolut notwendig, alles andere wäre eine verantwortungslose Verharmlosung und wichtig für die Wirkung ist, wie in jedem der vielen blutigen Märchen, das Happy-End.

       Super Film für Groß und Klein, 19. September 2004

Ok, erstmal muss ich das Loswerden: Der Film ist trotz allem auch für Kinder geeignet! Woher ich das so genau wissen will? Ich hab den Film zum ersten Mal gesehen als ich acht war. Natürlich war die Szene mit der Schlacht(wo übrigens überhaupt kein Tröpfchen Blut zu sehn war) gegen die Termiten schon ziemlich gruselig, aber deswegen ist nicht gleich der ganze Film nicht für Kinder. Die Szene war für mich auch nicht schlimmer als die, wo im Disney Ameisen Film "Das große Krabbeln" plötzlich die Grashüpfer auftauchen (und wagen sie es nicht, mich persönlich zu beleidigen, ich hatte als Kind weder zu starke noch zu schwache Nerven!). Klar verstehn die Kleinen auch nicht alle Gags, dennoch ist der Film lustig für sie und die Handlung erkennen sie trotzdem. Der Film ist also trotzdem ab 6 (Ausserdem ist in jedem Film irgendwas was nicht zur Altersbeschränkung passt;-). OK, genug der harten Worte. Als Kind fand ich den Film schon toll und mittlerweile ist er einer meiner Lieblinge. Die Ameisen wurden naturgetreu gelassen und wirken trotzdem echt menschlich *g*. Ich empfehle, sich den Streifen mal auf englisch anzuschauen, weil man dort die Stimmen der tollen Schauspieler richtig genießen kann (Woody Allen, Sharon Stone, Sylvester Stallone, Gene Hackman, Christopher Walken, Jennifer Lopez usw.).

       Kein Film für Kinder, 6. November 2002

Der Film ist nicht für kleine Kinder geeignet, soviel steht fest. Sie hätten wahrscheinlich keinen Spaß an dem Film und würden gar nicht merken, dass es um viel mehr geht als um eine simple Junge-trifft-Mädchen-Story.Wenn man sich auf den Film einlässt und aufmerksam zu hört, bemerkt man schnell wieviel gesellschaftskritische Ansätze der Film hat. Wer allerdings leichte Unterhaltung wie in den letzten Disney Filmen erwartet, wird von dem Film enttäuscht sein.Mich persönlich hat gerade der Realitätsbezug fasziniert. Krieg ist nun mal die Hölle und auf keinen Fall ein Platz für Verniedlichungen.

       Großartige Unterhaltung für Erwachsene, 12. Juli 2001

Während Disneys Zielgruppe von Trickfilm zu Trickfilm jünger wird, bis sich zuletzt nur noch Kleinkinder an den Erzeugnissen des Studios ergötzen konnten, hat sich unter dem Namen Dreamworks eine Konkurrenz etabliert, die in diesem Jahr mit dem großartigen Anti-Märchen "Shrek" das alteingesessene Studio das Fürchten lehrte. Schon der Vorgänger "Antz" ist ein kleines Wunder: Vielschichtige Charaktere (im Original treten ein Dutzend Top-Stars als Sprecher an), eine intelligente Geschichte, mitreißende Musik und eine atemberaubend animierte Welt machen "Antz" zu einem Erlebnis auch für Erwachsene. Kein Zufall, daß Woody Allen die Hauptrolle spricht - dieser am Computer entstandene Film hat Witz und Wärme seiner besten Komödien. Und "Das große Krabbeln" sieht im Vergleich dazu ziemlich alt aus. Ich habe da eine ketzerische Meinung, welcher der beiden gegeneinander gestarteten Filme dem Altmeister Walt Disney besser gefallen hätte - seine Werke waren schließlich nicht immer so harmlos und kitschig wie der "König der Löwen" und ähnlichen Peinlichkeiten. Sehr gut (8/10)!

Die DVD-Ausgabe ist in Bild und Ton perfekt. Neben einem durchgängigen Regie-Kommentar gibt es ein mehrteiliges, höchst informatives "Making of" zu den verschiedenen Entstehungsphasen dieses computergenerierten Trickfilms, ebenfalls kommentiert von den Regisseuren. Mehr kann man sich nicht wünschen!