Ein mittelmässiger Film durch die Schnitte gänzlich verstümmelt, 9. Oktober 2006

Im Gegensatz zum ersten Teil von Friedhof der Kuscheltiere ist die Fortsetzung letztlich kein gelungener Film und -obwohl von der gleichen Regisseurin - eigentlich überflüssig . Interessant an dem Film sind wenn überhaupt die durchaus derben Splatter-Effekte und der mitunter ganz schön makabre Humor. Von ersteren merkt man leider nichts mehr in der 16er Fassung, so dass der Film in dieser Variante leider gar nichts mehr taugt.

      16-er Fassung billig!!!, 27. August 2002

Die 16-er Fassung des Film's Friedhof der Kuscheltiere 2
ist nicht gerade sehr emphelens Wert, da fast 40 Zenen raus-
geschnitten wurden. Die 18-er Fassung verdient dagegen fünf
Sterne. Immerhin ist diser Film und auch die Geschichte gut ausgedacht und gemacht.

       Wesentlich härter als das Original, 25. Juli 2002

Gelungene Fortsetzung des Kultfilms "Friedhof der Kuscheltiere" . Andererseits kann man Teil 2 nicht mehr als wirkliche Fortsetzung bezeichnen , da er zwar an teil 1 anknüpft , nicht aber die geschichte dieses Films weitererzählt . das positive ist so hierbei , dass man Teil 1 nicht unbedingt kennen muss , um Teil 2 zu verstehen . Andererseits hat sich Regisseur Mary Lambert vom atmosphärischen Horror dem Splattergenre zugewandt und so ist Teil 2 um einiges härter und goriger ausgefallen als das Original . Zwar ist Teil 1 beim ersten Ansehen unglaublich spannend . Beim zweiten Ansehen wirkt er jedoch etwas langatmig . Die Fortsetzung kann man sich da wesentlich öfter ansehen . Der Film spart in keiner Weise mit blutigen (z.B. die detaillierte Tötung der Kaninchen ) und ekelerregenden Sequenzen , die sehr echt wirken . Der Malamute (?) ist als Höllenhund gut gewählt , denn er sieht , bevor er das erste mal starb , superlieb aus und kehrt als höllische Bestie wieder zurück . Hier ist der gute Schockeffekt nennenswert , als Zowie mit glühenden Augen an der Tür steht . Wer es nicht weiss , würde nicht erkennen , dass es sich hier um einen roboter handelt Auch sonst wird an einigen Stellen anstatt des echten Hundes ein Mechanischer eingesetzt (Sehr gute Effekte ) . Die Schauspieler sind gut . Vor allem Clancy Brown überzeugt als sardistischer Polizist . Diesen spannenden und gruseligen Film sollte man sich nicht entgehen lassen . Empfehlenswert ist nur die ungekürzte 18ner Fassung , die jedoch nicht leicht zu bekommen ist . Die 16ner Version dagegen ist um 8 Minuten geschnitten . Über 40 (!!) Schnitte . Schade um den Film .