Nicht die "beste" deutschsprachige Aufnahme, 1. März 2007

Karl Richter und Händel, das geht für mich nicht wirklich zusammen. Zu schwer, zu behäbig. Die deutschsprachige Version, die für mich viel schwungvoller, berührender und ergreifender klingt, ist die von Karl Forster / Berliner Symphoniker / Chor der St. Hedwigs Kathedrale - mit einem großartigen Sängerensemble : Bjoner - Töpper - Traxel - Engen (1963 - BMG Classics). Abgesehen davon, dass die deutsche Übersetzung des ursprünglich englischen Textes gut gelungen ist und der Musik zusätzliche Rythmik und Glanz verleiht - ob eine Aufnahme in Englisch oder Deutsch durchgeführt wurde, sieht man im Vorhinein und ist kein Grund für eine Beschwerde. (Es gibt ohnehin viel mehr englische als deutsche Aufnahmen.)

      unvollständiger, schlechter messias, 15. Dezember 2006

Zuvor: Ich bin ein Riesen Messias Fan, aber dieses Oratorium wurde nunmal auf Englisch geschrieben, und Händel berücksichtigte unter anderem auch den Ryhtmus der englischen Sprache, und das Ganze versucht man hier nun in den logischerweise unpassenden deutschen Sprachrythmus zu transportieren. Ausserdem fehlen hier noch ein paar Stücke.Die Klangqualität ist auch recht bescheiden. Ich rate von einem Kauf ab.

       Ausladende Klangpracht, 15. September 2006

Um es gleich vorwegzunehmen: Puristen, die auf Original-Instrumente und kleine Besetzung Wert legen, sollten lieber die Finger von dieser Aufnahme lassen. Ihnen sei zu der reichhaltigen Auswahl von Einspielungen mit historischen Instrumenten geraten.Wer aber Händels schönstes Oratorium mit majestätischem Klang und großer Chorbesetzung, dazu noch in deutscher Sprache, genießen will, der kommt um diese Aufnahme nicht herum. Karl Richter, in den 1960er Jahren der deutsche Bach-Interpret schlechthin, hat sich hier der Musik Georg Friedrich Händels angenommen. Herausgekommen ist ein Fest der Stimmen und Instrumente, wie es festlicher und pompöser gar nicht sein könnte. Maurice André ist ein makelloser Trompeter; seine Soli sind von einzigartiger Reinheit. Elmar Schloter entlockt der Orgel mächtige Klänge, und das Solisten-Quartett ist von einer Qualität und Güte, daß man gar nicht weiß, wem nun eigentlich die Palme gebührt. Der Tenor Ernst Haefliger nimmt mit seiner schön geführten Stimme bereits beim ersten Arioso für sich ein und läßt dann die wunderschöne Arie "Alle Tale macht hoch erhaben" in einer Schlichtheit erklingen, die ergreifend ist. Gundula Janowitz erfreut mit ihrem lupenreinen Sopran; sie erfüllt die Arie "Erwach, frohlocke, o Tochter von Zion" mit einem einzigartigen Jubel. Nicht minder schön singt sie (im Duett mit Marga Höffgen) "Er weidet seine Herde" und wiederum die Arie "Ich weiß, daß mein Erlöser lebet". Ergreifend auch ihr Rezitativ "Es waren Hirten beisammen auf dem Felde". Marga Höffgen und Franz Crass sind ebenfalls erstklassige Besetzungen. Der Münchener Bach-Chor singt mit Wucht und Präzision. Bei der abschließenden Amen-Fuge stockt einem der Atem. Das Münchener Bach-Orchester schließlich, gleich wie der Chor eine Gründung von Karl Richter, ist ein ganz hochrangiger Klangkörper. Insgesamt ein Album für die festlichsten Stunden des Jahres.Das Klangbild von 1964 ist einwandfrei und gut gestaffelt; der vollständige deutsche Text ist im Booklet wiedergegeben. Leider fehlt eine Einführung in das Werk.

      Eine der besten deutschen Aufnahmen!, 9. Oktober 2005

Pro:Hervorragende Chöre. Obwohl der Chor sehr groß ist klingt er bei den Fugen eher leichtfüßig. So schmissig hört man die Chorpartien selten. Maurice André als 1. Trompeter macht die Aufnahme diesbezüglich zur Referenz. Die Klangqualität ist trotz des Alters hervorragend.

Contra: Marga Hoefgen (Alt) ist eine absolute Fehlbesetzung. Manche Tempi sind sehr langsam, das Cembalo "nagelt" das Klangbild manchmal zusammen.

Trotzdem insgesamt empfehlenswert!

Tipp: Unbedingt Bachs Johannes-Passion, Weihnachts-Oratorium (Maurice André, Trompete!) und Matthäus-Passion (1958!)unter Karl Richter anhören. Das waren seine besten Zeiten und Aufnahmen!

      Zu langsam un zu langweilig., 19. Februar 2004

Diese Aufnahme ist sicher die beste, die es in deutscher Sprachegibt.Doch im Vergleich zu der englisch-sprachigen Einspielung von McCreesh erscheint Sie doch recht träge und langweilig.

Zudem wird das Cembalo sehr abgehackt gespielt und klingt gleichzeitig sehr hölzern und altmodisch.

Außerdem wurden am Ende einige Stücke einfach weggelassen.