Tolles Album, 25. September 2007

Nachdem im Jahr 1995 das Album "History" von Michael Jackson erschienen ist, finde ich die CD "Blood On The Dance Floor - History In The Mix" einen würdigen und tollen Nachfolger.

Die neuen Songs, wovon die CD einige beinhaltet, kombiniert mit vielen tollen Remixes, wo die Original Versionen vom Vorgängeralbum "History" stammen, machen aus der CD ein ganz tolles Album.

Auch die Aufmachung der CD ist sehr schön gemacht. Ein Booklet, das viele Songtexte und auch sehr schöne große Fotos beinhaltet, ist beigelegt. Die farbliche Gestaltung, lässt mich das Booklet dann regelmäßig studieren. Ein Digipack würde mir beim Album "Blood On The Dancefloor" noch besser gefallen, als eine gewöhnliche CD-Hülle, da sich dieses Album damit noch besser positionieren könnte.

       BOTDF, 17. Juli 2007


Dieses Album zu bewerten gestaltet sich als äußerst schwierig aus zweierlei Gründen:

1. Die Songs 1-5 sind brilliant und zählen zum Besten überhaupt, was Jackson je gemacht hat
2. Der Rest ist, grob gesagt, Müll

Nun ist das noch nicht alles...ein Michael Jackson würde es nie zulassen, sowas auf den Markt zu bringen, es sei denn, man redet es ihm ein. Und das ist leider der springende Punkt, wie so oft in seinem Leben hat Michael auf andere wieder mal mehr gehört als auf sich selbst. So wie es schon bei History der Fall war ("Mike, wollen wir nicht doch ein Greatest Hits Album daraus machen?"), war Sony auch diesmal der Meinung, es müsse sich an der Arbeit am Album beteiligen.

Und so riet man Michael (der Remixe abgrundtief hasst, weil auf diese Weise der ursprüngliche Charakter eines Songs verändert wird) dazu, doch ein paar davon auf das Album zu packen, es wäre gerade angesagt und würde den Kids bestimmt gefallen. Und Michael hat sich unglücklicherweise, wie so oft, letztendlich doch breitschlagen lassen und diesem Vorschlag zugestimmt. Und da er keine Ahnung von Remixen hat (irgendwo logisch, wenn er sie selbst weder mag noch hört), konnte er Schlecht schlechten Remix von Schlecht guten Remix auch nicht unterscheiden.

Nun könnte man natürlich das Album geteilt betrachten: 5 Songs, die von Michael stammen, und 8 Remixe, mit denen er nichts zu tun hat, was ja auch der Wahrheit entspricht. Dann wäre es letztendlich eine nur durchschnittliche Note. Da es jedoch in den meisten solcher Fälle immer daran gelegen hat, dass Michael bequatscht wurde und er, um es allen recht zu machen, solchen Plänen zugestimmt hat und Sony ja nun auch das nachfolgende Projekt "Invincible" erfolgreich zum Tode verurteilt hat aufgrund purer beabsichtigter Einstellung jeglicher Promotion, sehe ich nicht ein, warum ich Sony diesen Sieg gönnen sollte und seinetwegen ein Album schlecht bewerte, dass bombig hätte werden können. Mir reichen die ersten 5 Songs aus um zu erkennen, dass es nicht an MJ lag und dass dieser in punkto Songwriting nach wie vor zum Größten zählt, was wir je hatten. Oft liegt es nicht immer an den anderen, in diesem Fall aber tut es das.

Somit bewerte ich hierbei nur Michael's alleinige Arbeit - die ersten fünf Songs - und die sind allesamt Spitzenklasse.
"Ghosts" und "Is It Scary" (meine momentanen Lieblingstracks) fanden auch in Jacksons 40-minütigem Video "Ghosts" Verwendung. MJ's Stimme war nie klarer als in diesen beiden Stücken. "Morphine" möchte ich als Hardrock bezeichnen, eine wirklich untypische Richtung für Michael. Der Song besticht vor allem durch seinen Stimmungswechsel, der hervorragend umgesetzt wurde. "Blood On The Dancefloor" dürfte jedem bekannt sein, ein großartiges und tanzbares Stück, dass das gleichnamige Album einleitet. "Superfly Sister" besitzt einen 80er Touch, mag melodisch etwas hinter den anderen Stücken liegen, aber der Text ist, gerade für einen MJ, extrem krass geworden und nicht mehr jugendfrei.

Wegen der ersten fünf Stücke liebe ich dieses Album und nur wegen dieser fünf Tracks allein lohnt es sich, "BOTDF" im Schrank stehen zu haben.

      Mainstream-gutes Cover,mittelmässige Songs, 13. August 2006

Dieses Album glaube ich,ist vermutlich nur den Movie Ghosts zuzuschreiben und wenn ich es genau nehme neben Blood on the dancefloor gefällt mir der Song Ghosts am besten.Is it scary ist die Melodie ein wenig zu schwierig geraten-dennoch äußerst interresant anzuhören.Den Rest an neuen Songs hätte er sich sparen können.Auch kann ich bis heute nicht verstehen warum er so schlechte remixes gemacht hat,dazu von Songs die nie als Singles erschienen sind.(bis auf the don}t care).
Fazit:geniales Cover,mäßig interresanter Inhalt

      Damals war ich enttäuscht - ebenso Heute !, 15. März 2005

Als ich mir die CD damals am Erscheinungstag gekauft habe, kannte ich die Titelliste noch nicht, ich hab' auch nicht vorher reingehört, sozusagen blind gekauft. Ich schob' sie dann zuhause in meinen Player und war soweit begeistert, die ersten Songs waren wie immer brilliant. Doch ab Song 6 änderte sich meine Begeisterung schnell in Enttäuschung. Ab Track 6 sind alles Remixe aus dem 1995er History Album. Man könnte die CD eigentlich auch als Doppelpack verstehen, "Blood On The Dancefloor EP" (EP weil nur 5 Tracks auf dem "eigentlichen" Album sind), und "HIStory In The Mix". An den 5 Songs des Albums sind keine Makel, aber der Remix-Teil ist sozusagen einfach nur das letzte, wenn die Remixe wenigstens noch gut wären, oder unveröffentlicht, nein, die waren alle auf den Singles aus dem History Album schon drauf, alle Remixe fangen mit den gleichen Drums an, und gehen meist noch über sieben Minuten, vielleicht dachte man man müsse das Album vollkriegen und maximale Spielzeit erreichen oder sogar überschreiten, jedenfalls ist das Dreck. Der einzige "gute" Remix ist der von "History" der dann auch als Single rauskam. Also diese CD ist wohl die einzige neben "Invincible" die kein muss ist, die Highlights sind die ersten fünf Tracks. Die 3 Sterne gibts auch nur für die.

       Zwiespältige Sache!, 13. Februar 2005

Machen wir es kurz:
Lieder 1-5 sind neu und gehören mit zum Besten, was Michael Jackson je gemacht hat.
Mit Blood on the dancefloor, Morphine, Ghosts und Is it scary reiht sich eine musikalische Perle an die andere.
Hätte man auf dem selben Niveau weitergemacht und ein ganzes Album produziert, wer weiß wie genial das dann geworden wäre.

Die restlichen Remixe sind eigentlich ein Witz, kein Mensch braucht das. Allein die Kombination aus den 5 genialen Songs und dann diesen Kirmes-Mixen zu einem "Album" ist lächerlich und vollkommen fehl am Platz.

Fazit: Schwierig! Ich möchte die genannten neuen Songs auf keinen Fall vermissen da sie wie gesagt mit zu dem besten gehören, was ich kenne. Aber als Album ist`s natürlich ein Witz.