aus der praxis, für die praxis, 3. Juni 2008

Birger Schäfermeier hat seine berufung gefunden, und mit diesem buch kann jeder daran teilhaben. ich empfinde den schreibstil als lebendig, praxisorientiert, und einige typisch menschliche fallstricke entlarvend. seine beleuchtung des tradings ist vielschichtig, und baut auf natürlichen gesetzmässigkeiten auf. in jedem fall eine bereicherung.

      gut kopiert ist besser als schlecht selbst gemacht, 25. November 2007

ich muss Trading Brain zustimmen.jeder der nicht Tharp gelesen hat, kann dieses buch sicherlich zu teilen nuetzlich finden. ich persoenlich wuerde sogar soweit gehen und es als "plagiat" bezeichnen, da es fast identisch ist mit dem buch von Tharp. (und dessen idee zeigte enge korrelation mit kelly).zum buch noch : und das was von Tharp nicht uebernommen ist meineserachtens das unbrauchste zeug ueberhaupt.

      Hilfe zur Selbsthilfe, 28. August 2007

B. Schäfermeier konzentriert sich darauf, den Leser auf sich selbst zu focusieren. Leider fehlt ab und zu ein richtig ausführliches Beispiel (daher der eine Punkt weniger).Ansonsten liest es sich sehr gut. Das Nachbereiten nimmt sehr viel Zeit in Anspruch (was aber nicht negativ ist). Man wird gezwungen, sich und sein handeln ständig selbst zu hinterfragen - was vermutlich auch die Quintessenz des Buches ist.Mir hat es geholfen, mich selbst und meinen Tradingstil in einem anderen Licht zu sehen (das Entry- und Exit-Strategien doch nicht alles sind).Ein sehr gutes Buch von jemanden aus der Praxis, der weiss, worauf es (auch) ankommt. Für Anfänger ein 'muss' und auch für Fortgeschrittene zu empfehlen.

       Traden ist Selbstkontrolle und Risikokontrolle , 29. März 2007

Dieses Buch fordert dazu auf, selbst lang erprobte Sicht- und Handlungsweisen zu überprüfen, zu protokollieren und ggf. zu ändern. Was kann man mehr von einem Buch erwarten?Einige Feststellungen des Schreibers sind sicher für den einen oder anderen Anfänger demotivierend. Zum Beispiel stellt Schäfermeier klar, dass sich die Wahrscheinlichkeit, den nächsten Trade mit Gewinn zu schließen, durch Kursvorhersagen nicht verbessert. Es wird beschrieben, dass wer dauerhaft auf der Gewinnerseite stehen will, dafür sorgen muss, dass die durchschnittlichen Gewinne größer sind als die durchschnittlichen Verluste. Der Autor ist ein erfahrener Trader, dies merkt man in beinahe jeder Zeile.Schäfermeier fügt Tharps Money-Management-Modell noch einige neue Kniffe hinzu, wie pyramidisieren oder ausschalen. Dies ist für Profis zwar nichts wirklich Neues, ist aber in sehr anschaulicher Form beschrieben.Die Parallelen zu Tharps Büchern (insbesondere "Beruf: Trader", welches - in den USA schon vor Jahren erschienen ist) sind unverkennbar. Für den deutschen Leser ist Schäfermeiers Buch aber bestimmt lesenswerter, weil es auf die üblichen, von US-Autoren gerne verwendeten Superlative und überflüssiges Motivationsgeplänkel, verzichtet.Besten Dank für dieses Buch!

      Die Kunst des erfolgreichen Tradens. So werden Sie ein Master Trader, 31. Juli 2006

Kalter Kaffee. Warum?1.Zu großen Teilen inhaltlich identisch mit Van Tharp (Clever traden mit System, der sämtliche Punkte viel früher und besser dargestellt hat.2. Schon Van Tharp hatte sicher Recht, dass Money- und Risikomanagement insbesondere bezogen auf Exit-Strategien beim Traden entscheidend sind, und so irrt sich Schäfermeier ebenauch nicht. Das reicht aber nicht für ein neues Buch zu diesemPreis!3. Und Vorsicht:Ein "Master Trader" wird man allein mit den Allgemeinbetrachtungen zum Trade-Exit aus Schäfermeiers Buch ganz gewiss nicht, weil dies auch schon mit Van Tharp nicht so einfach möglich ist, wie jener es gerne darstellte.Dazu bedarf es ganz sicher viel detaillierterer Berechnungen über die einzelnen Phasen der Trade-Verläufe und viel, viel Erfahrung mit "echtem Geld"!Der Autor gilt in einschlägigen Traderkreisen seit geraumer Zeit als eine Art Guru für das Daytrading mit Futures, wobei niemand seine wirkliche Performance kennt. Tagesergebnisse auf teuren Seminaren oder sonstwo angebotenem Live-Trading mit dem Autor sagen nichts über eine Mehrjahresperformance aus.Alles in allem ein netter neuer (und altbekannter) Versuch nach dem Motto: Ich weiß ,wie es geht,ihr müsst mir nur Geld geben, dann kriegt ihr Geld woanders her ( z.B. vom Dax, S&p 500 ).Mit Ach und Krach ein Sternchen, weil er etwas nicht ganz Falsches geschrieben hat.