Unerfreuliche Lektüre, 23. Oktober 2008

Nein, erfreulich ist die Lektüre dieses unerschrockenen Buches nicht. Dazu sind die Beweise für die heimlich voranschreitende Islamisierung des Abendlandes zu erschreckend und zu schlüssig. Doch ebenso erschreckend wie die Tatsachen in diesem Buch ist die Tatsache, dass sie uns von der Politik und den Mainstream-Medien vorsätzlich und konsequent verschwiegen werden. Klingt nach Verschwörungstheorie? Dann lesen Sie dieses Buch und urteilen Sie selbst.

       Ein Pflichtlektüre für naive " Gutmenschen ", 1. Oktober 2008

Dieses Buch beschreibt außerordentlich präzise , mit welchen Mitteln die Muslimbruderschaft in Deutschland wie in Europa versucht , die westlichen Demokratien zu unterwandern und in islamistische Theokratien zu verwandeln,in denen " privilegierte Ungläubige " wie Christen und Juden bestenfalls den Status von " Dhimmi" ( Schutzbefohlene ) genießen , der ihnen allerdings die Pflicht auferlegt , sich ohne Wenn und Aber der Scharia unterzuordnen , die nach Auffassung von Islamisten Vorrang vor jeder weltlichen Gestzgebung haben muß.Wer glaubt,Ulfkotte betreibe Panikmache,sollte das Buch von Caroline Fourest " Frére Tariq " lesen , die am Beispiel des Muslimbruders Tariq Ramadan zeigt , wie man demokratische Institutionen mißbraucht , um sie später abschaffen zu können.Wem das noch nicht reicht , sollte sich in die Bücher des Politikwissenschaftlers und gläubigen Muslims Bassam Tibi vertiefen , der im übrigen Ulfkottes Buch uneingeschränkt empfiehlt

       Eine Pflichtlektüre für jeden Europäer !, 1. September 2008

Ich habe schon einige Bücher über dieses Thema gelesen. Das vorliegende von Udo Ulfkotte ist gut. Es zeigt unmissverständlich und konkret die tatsächlichen Gefahren religiöser Fundamentalisten auf, und beschreibt in erschreckender Weise, die absolute Hilflosigkeit demokratischer Staaten dieser Gefahr zu begegnen. Wer mit offenen Augen und Ohren durch unser Land geht wird erkennen, das die Islamisierung unseres Landes stetig steigt.Bereits jetzt leben hier fast 4 Millionen Muslime. Ihre Anzahl steigt jedes Jahr um über 6 Prozent. Eine mangelhafte Migration sorgt nicht nur für erhebliche Kosten (16 Milliarden Euro pro Jahr in Deutschland derzeit)und für steigende Kriminalität in den Großstädten, nein, auch die freiheitliche Grundordnung unseres Staates steht auf dem Spiel. Wollen sich Muslime überhaupt migrieren? Was sagt der Koran dazu? Antworten auch hier in diesem Buch. Durch vorauseilenden Gehorsam und durch Angst vor Repressionen islamistischer Organisationen getrieben berichten Medien oft nur zögerlich über diese Problemfelder, verschweigen fast immer die eigentliche Nationalität von Tätern etwaiger Straftaten, selbst bei Kapitalverbrechen. Pressefreiheit? Meinungsfreiheit ?Das war einmal. Aber genau dass sind die starken Säulen der freiheitlich demokratischen Grundordnung. Wenn diese Säulen bröckeln, droht unser Staatsgebilde einzufallen. Den wenigsten Bürgern ist dieses klar. So gesehen ist es eine Pflichtlektüre eines Jeden in Europa. Teile von Europa, Deutschland bald eine Enklave eines islamistischen Gottesstaates? Einführung der Scharia? Regiert dann ein "Kalif von Köln" bundesweit? Vertreibung der "Nichtgläubigen", also Christen, Juden und Atheisten aus ihrem eigenen Land? Alles Utopie ? Diese Fragen müssen Sie sich selbst beantworten. Dieses Buch ist dabei eine gute Hilfestellung, beschreibt nicht nur Vergangenes. Ein Buch was aber auch unruhig macht. Nachdenklich. Das der Verfasser (und seine Familie) ständig von radikalen Islamisten mit dem Tod bedroht wird, kann erschrecken. 5 Sterne von mir für dieses mutige Buch.

      Sehr gefährliche denkweise, 29. August 2008

Ein türkischer freund kam mit dem buch zu mir und ich sollte mir das mal lesen. Ich war absolut erschrocken!Dieses buch ist absolut gefährlich für leute, die einen grips von Goldfischen haben. Es wird direkt der fundamentale Glauben im Islam angegriffen, und weckt in den leuten die Angst vor etwas, was es nicht gibt. Auch die kommentare von manchen, erschrecken mich zu tiefst und erinnern mich an 1933. Allein das wort Islamisten was weit verbreitet ist gibt es nicht. Islam bedeutet Gott dem schöpfer dienen und nicht legt eine bombe. Viele Fakten im buch sind bestimmt richtig, aber die W fragen sind falsch. Wie zbs, warum immer mehr menschen weltweit zum Islam konventieren obwohl es Politik und die Medien versuchen es zu unterbinden.

      Ulfkotte's Plädoyer, 12. Juli 2008

Ernst Nolte hat im Juli 1993 in der FAZ "Zur Lage des liberalen Systems nach der Neuen Weltordnung" die Aussage getroffen, daß kein anderes gesellschaftliches System außer der liberalen Demokratie "je so viele Annehmlichkeiten bot für so viele Individuen. ... , kein zweites System weist so viel Vielfalt auf, ...". Er weist aber in diesem Artikel auf die möglichen Schwachstellen hin: "entschlossene Handlungsbereitschaft oder ein Ethos der Tapferkeit und des Verzichts sind ihm nicht eigentümlich, und es mag eine Zeit kommen, wo eine Notsituation nach ebendiesen Eigenschaften verlangt, so daß das System erneut in Gefahr geraten könnte." und sagt auch "Weder optimistischer noch pessimistischer Überschwang sind beim Blick auf die Zukunft angebracht, sondern Realismus."Das vorliegende Werk von Udo Ulfkotte ist sicherlich als Weckruf geeignet. Ein Feuerwerk von Informationen wird auf den Leser losgelassen, Beispiele nicht nur aus europäischen Ländern, geschichtliche Daten, die Beschreibung des Angriffs auf unser Wirtschaftssystem ... am Ende fragt sich der Rezensent zunächst wo wir aus falsch verstandener Toleranz enden werden. Und auf den zweiten Blick fällt dem Rezensenten dann auf, das Ulfkotte zwar viele Fakten, aber keinerlei Lösungsvorschläge anbietet. Aufklärung über die Muslimbruderschaft ist die eine Seite, eine sicherlich wichtige Seite, aber wo ist unsere Antwort darauf? Nur entschiedene Ablehnung alleine kann es wohl nicht sein. Wenn es denn einen Geheimplan zur Unterwanderung von Europa tatsächlich gibt, wie lautet die Antwort darauf? Ulfkotte geht nicht auf Fragen der Integration von Muslimen ein. Zwar zitiert er Henryk M. Broder und sagt, daß wir alles unternehmen sollen, "um friedfertige , unsere demokratischen Werte befürwortenden Muslime zu integrieren" (S. 277). Wie aber soll diese Integration aussehen? Wie können zum Beispiel die deutschen Parteien durch mehr Vor-Ort-Aktivitäten in muslimisch geprägten Vierteln zur Integration beitragen? Wie können Gemeinden mehr religionsübergreifende Interessen fördern? Und wie kann man es vermeiden, dass die Debatte über einen Beitritt der Türkei zur EU anti-islamische Tendenzen hervorruft? Wie kann man Kinder mit ungenügenden Deutschkenntnissen bereits im Kindergarten fördern, so dass auch sie die Chance auf mehr Bildung und eine bessere Integration erhalten? Hilft es Sprachkurse in Kindergärten finanziell zu unterstützen? Oder sollen mindestens zwei, besser drei Jahre Kindergarten für Kinder mit einem Migrationshintergrund verpflichtend werden? Selbstverständlich sollte man dann dafür sorgen, dass diese Kinder in ethnisch-gemischten Gruppen gefördert werden. Helfen vielleicht auch zusätzliche Sprachkurse in der Grundschule die Basis für eine weitere Entwicklung zu legen? Und was ist mit dem Islam-Unterricht an den Schulen? Zu meiner Schulzeit gab es dies nicht, aber wäre es nicht heute angebracht, da man nicht länger ignorieren kann, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist? Initiativen hierzu gibt es ja schon, zumindest habe ich entsprechende Berichte gehört. Und später bei der Lehrstellen-Suche: kann der Staat Lehrstellen für ausländische Mitbürger fördern, so dass auch sie eine Zukunft haben?Über all diese Themen hätte Ulfkotte auch schreiben können, allerdings sind sie sicher nicht so spektakulär wie sein Aufruf an die Demokratie, wehrhaft zu sein. Sie wirken auch nicht von heute auf morgen, sondern es dauert unter Umständen Jahre bis eine Änderung im Verhalten sichtbar ist. Ulfkotte's Buch ist zwar ein interessanter Beitrag mit sehr pessimistischer Sichtweise, ein Plädoyer, welches die Augen öffnet, aber nicht ein Beitrag zur Lösung der Situation. Aus diesem Grunde auch die Bewertung mit nur drei Punkten.Ich würde mir wünschen, dass er in einem weiteren Buch seine Lösungsvorschläge aufzeigt und wie er die Zukunft gemeinsam gestalten will.