Gut. Aber leider mit einigen kleinen Fehlern., 7. Februar 2008

Das Buch lässt sich schnell und angenehm lesen. Ist also ideal für zwischendurch. Leider enthält es einige inhaltliche Fehler. Mir sind nur zwei oder drei aufgefallen, aber wer weiß wieviele ich nicht bemerkt hab, weil ich es nicht besser wusste. Quellenangaben wären definitiv nicht schlecht. Alles in allem aber gut und informativ.

      Man glaubt es kaum, 6. Mai 2007

Man glaubt es kaum, wie man mit althergebrachten Vorstellungen falsch liegen kann. Hier bringt die Autorin manch originelle Tatsache auf den Punkt. In jedem Fall locker und unterhaltsam geschrieben, manchmal auch mit dem Mut, heikle und komplizierte Themen anzufassen und für Otto-Normalverbraucher zu vereinfachen. Mir hat es jedenfalss gefallen - auch wenn man sich an dem ein oder anderen Punkt noch mehr Tiefe erhofft. Aber da muss man wohl selbst ein wenig recherchieren.

      1000 oft viel zu kurze Antworten, 8. Januar 2007

Das Buch beantwortet Fragen querbeet aus Geschichte, Naturwissenschaften, Kultur, Medizin, Religion usw. Etwa 4 "Irrtümer" pro Seite werden abgehandelt, und das mit einem sehr kurzen Text. Es liest sich kurzweilig und interessant, aber mir war es an vielen Stellen zu knapp. Es geht so weit, dass die große Komplexität hinter vielen Dingen auf 2 Sätze drastisch reduziert und dabei durchaus verfälscht wird. Ein altes pauschaliertes Klischee wird dann durch ein neues ersetzt, besonders bei politisch und historisch brisanten Themen halte ich das Buch für unzuverlässig. Prüfen kann man die Behauptungen nicht, da Quellenangaben fehlen oder es werden Dinge gesagt wie: "angeblich gäbe es Quellen, die behaupten..." Komisch fand ich auch Erklärungen, die bei genauer Betrachtung den angeblichen Irrtum als richtig bestätigen, zum Beispiel die Radikalität des Morgenthau-Plans. Fazit: unterhaltsam, aber nicht immer vertrauenswürdig.

      wo sind die Quellen?, 14. Februar 2006

sehr interessantes, teilweise unterhaltsames Buch.Leider gibt es keine einzige Quellenangabe. Es ist also nicht nachprüfbar, ob der Autor nicht seinerseits einigen Irrtümern erlegen ist...