Du hast Dich entschieden... diese Zeile zu lesen, 26. Januar 2008

Zuallererst: Dieses Buch ist sicherlich kein Nachttisch-Buch. Wenn es auch weitestgehend sehr einfach verständlich geschrieben ist, so fordert die Auseinandersetzung mit den Thesen doch einen wachen Verstand.

Wer wegen der direkten Anrede im Buchtitel einen Ratgeber erwartet, wird sich schwer tun, konkrete Handlungsanweisungen und den Weg zum Glück" zu finden.

Weshalb ich dieses trotzdem für gut und wichtig halte?
Das Buch stellt interessante Fragen über uns und vor allen Dingen über unsere Gesellschaft. Jeder kann sich in den Thesen vom Opferlamm, in den Aussagen Man müsste mal..." und in den Träumereien à la Ach, wenn ich damals nur..." wiederfinden. Während des Lesens wird dem Sprenger-Neuling so einiges klar über die Zusammenhänge zwischen Motivation und Fremdbestimmung. Der Autor beschreibt eine Lebensphilosophie, die das Glück im Augenblick sucht und zeigt die Problematik fadenscheiniger Lebensziele wie Reichtum, Schönheit und Berufskarriere auf. Achtung: Er verurteilt solche Ziele nicht, bezweifelt aber, ob die Erreichung dieser Ziele den Menschen glücklicher macht. Vielmehr erklärt er, dass wir in jeder Moment unseres Handelns nach Glück in eben jenem Augenblick suchen sollen. Und er belegt dies mit interessanten Argumenten.

Das Buch hilft, unsere Gesellschaft besser zu verstehen. Die Problematik der kollektiven Fremdbestimmung, die Demotivation durch Fremdbestimmung, ja selbst aktuelle politische Themen, wie die Neiddiskussion um Managergehälter und die Subventionspolitik. Es zeigt auch auf, wie sich unsere Gesellschaft anders orientieren könnte, wie jeder einzelne mehr Lebensglück finden kann.

Die Theorien Sprengers orientieren sich hierbei sehr stark an den klassischen asiatischen Lehren. Nach klaren Handlungsanweisungen für Problemsituationen sucht man dabei vergeblich. Dies ist aber auch nicht nötig, wenn man das Buch als Beschreibung einer Über-Lebensphilosophie für die Menschheit betrachtet.

Deshalb empfehle ich dieses Buch eher nicht für Menschen in Lebenskrisen sondern vielmehr für Politiker, Manager und Führungskräfte.

Ohnehin spricht es eher rationale Denker an: Das emotionale Thema Lebensglück" wird als Folge von bewussten Entscheidungen (also rationaler Handlungsweisen) dargestellt. Wie das funktionieren soll, kann ich mir kaum vorstellen. Auf der Meta-Ebene des Buches indes, ist auch dieser Schwachpunkt zu verschmerzen.

Dennoch lassen sich einige Thesen selbstverständlich in jedermanns Alltag umsetzen, z.B.:
- Ehre deine Vergangenheit. Sie hat dich zu dem gemacht, was du bist, aber weine ihr keine Träne nach.
- Orientiere dich nicht zu stark an der Zukunft. Das Leben ist zu kurz, um darauf abzuzielen eines Tages glücklich sein zu wollen.
- Das Glück liegt im jetzt und hier. Erlebe Selbsterfüllung in diesem Augenblick und das funktioniert nur, wenn Du Dir der großen und kleinen Entscheidungsmöglichkeiten in Deinem Leben bewusst bist.

Für Denker und Lenker: 5 Punkte
Für Leute, die glücklicher Leben wollen: 2 Punkte
Für Mich: 4 Punkte

      Langweilig und voller Plattheiten !, 20. Oktober 2007

Es ist immer wieder interessant festzustellen, wie man als "Guru" mit einfachsten Botschaften sein Geld verdienen kann.
Herr Sprenger sagt in seinem Vorwort, er habe in seiner überarbeiteten Neuauflage den Text verschlanken wollen. Es sei ihm leider nicht gelungen. Im Gegenteil. Schade, dass er es nicht geschafft hat.
Denn letztendlich hat das Buch nur eine einzige - wenngleich durchaus richtige Botschaft -: Letztendlich entscheide ich immer selber. Es ist nur eine Frage des Preises.
Dies wird auf rund 230 Seiten mit mehr oder minder plakativen Beispielen und Sinnsprüchen in zigfachen Varianten ausgewalzt.
Fazit: Wer nichts besseres zu tun hat kann sich das Werk antun. Muss aber wirklich nicht sein.

      Interessante Denkanstöße mit unnötiger Polarisierung, 8. August 2007

Sprenger hat in diesem Buch grundsätzlich viele gute Gedanken. Zunächst geht es darum, eigene Blockaden zu durchbrechen, Denkverbote aufzuheben und Verantwortung für sich selbst zu übernehmen. In unserer extrem stark kollektivistisch geprägten Zeit finde ich den Gedanken der Reprivatisierung der Verantwortung wichtig. Ob das jetzt wirklich neu ist sei dahingestellt, denn inhaltlich erzählt Tony Robbins seit den 80er Jahren nichts anderes. Natürlich kommt auch der Schlenker zur Motivation. Den Ansatz, dass letztlich nur ich selber für meine Motivation verantwortlich bin, finde ich gut und nachvollziehbar. Wenn ich dauerhaft demotiviert bin, muss ich mir auch grundsätzliche Fragen stellen. Seine grundsätzliche Ablehnung der extrinisischen Motivation ist aber einfach empirisch nicht haltbar. Die Untersuchungen von Gallup im Rahmen des Human Sigma Prozesses zeigen deutlich, dass Anerkennung einer von vielen entscheidenden Faktoren für das Mitarbeiterengagement ist. Insofern polarisiert er hier unnötig, denn dass eine bestimmte Art von Lob kontrakproduktiv und herablassend wirkt, dürfte wohl unbestritten sein. Das Buch ist recht gut gelesen, aber man hat dauernd den Eindruck, dass die Ideen verkauft werden.

       Wege aus dem Denkkreis durch handeln.., 18. Dezember 2006

Eines stimmt: Reinhard Sprenger wiederholt seine sehr einfach klingenden Schritte aus dem Denkenskreis zum Handeln oft...vielleicht für manche zu oft... - Doch wie oft passiert uns Menschen genau das?! Bei uns bezeichnen wir dies als "jammern". Wir jammern, wenn wir eine Situation verändern wollen, uns immer wieder fragen warum und wieso und letztendlich doch nichts ändern (meist aus Angst vor dem was dann kommen kann und sein wird).

Als ich sein Buch vor 5 Jahren gelesen habe, hat es mich teilweise aufgeregt, genau gesagt besonders die Stellen, mit denen er in wirklichkeit exakt ins Schwarze trifft.

An vielen Stellen in meinem Leben ist es mir gelungen seine Methode in die Tat umzusetzen, und es war sehr positiv und er hat recht! Dort, wo ich es übersehe erinnere ich mich dann letztendlich doch an dieses Buch und weiß das es Dinge gibt, die sich nie ändern werden, wenn ich es nicht tue!

Wichtig ist auch: Sprenger propagiert keine(!) Charakteränderung und auch kein(!) egozentrisches Leben! Ich persönlich bin ein sehr ausgleichender Mensch und hab mir das auch voll beibehalten!! Doch alles hat seine Grenzen und die beginnen dort, wo man Dinge mitträgt, mit denen man in Wirklichkeit nicht konform gehen kann und die einem selbst oder anderen schaden! Wie Erwin Ringel schon über die Gesundheit sagte: "Was kränkt macht krank"...

Zusammengefaßt:
Wir denken, wir setzen Ziele...doch wir handeln oft nicht. Mit dem Hintergrundwissen von Sprenger gelingt es, zu denken, Ziele zu setzen und zu handeln und das mit dem Wissen, dass Perfektion der Falsche Anspruch ist und Fehler daher ok sind und die einzige berechtigte Angst die sein soll, nicht zu handeln!

Für alle die es wissenschaftlich wollen:
Reinhard Sprenger hat das Buch für Menschen aller Bildungsrichtungen geschrieben und die CDs dementsprechend besprochen - und das ist gut so! Wer es gerne wissenschaftlich haben möchte, mit Quellenangaben und Fachsprache, der lese seine wissenschaftliche Buch-Ausgabe... - die WissenschafterInnen unter uns werden diese Ausgabe gerne selbst entdecken...es gibt sie :-)!

      nichts wirklich Neues, 6. November 2006

Ich kann die zum Teil sehr positiven Rezensionen nicht ganz nachvollziehen, da Herr Sprenger in seinem Buch keine wirklich neuen Thesen vertritt, diese aber derart penetrant wiederholt, dass mich das Buch bereits ab dem 2. Kapitel gelangweilt hat. Eine derartige Plattheit wie "love it, leave it or change it" zur zentralen These des Buches zu erheben und als Neuheit zu verkaufen, finde ich ziemlich dreist. Ich kann mich der vorigen Rezension nur anschließen; Sprenger beklagt sich über das Klagen der Menschen und stimmt somit ins allgemeine Klagelied ein. Außerdem erwähnt er die Erkenntnisse der modernen Gehirnforschung zum Thema Willensfreiheit nur am Rande und mit ziemlich ablehnender Haltung. Das würde ich an seiner Stelle auch tun, denn meines Erachtens widersprechen die wissenschaftlichen Erkenntnisse Sprengers Thesen teilweise. Das Buch macht einen pseudo-wissenschaftlichen Eindruck, viele Thesen werden nur durch Zitate oder Sprengers (mal mehr, mal weniger misslungenen) Wortspiele belegt.
Außerdem stimmt es einfach nicht, dass jeder Mensch für seine gegenwärtige Situation voll und ganz verantwortlich ist und quasi für alle Menschen Chancengleichheit herrscht. Es gibt Umstände, die Erfolge begünstigen und Umstände, die Erfolge nahezu ausschließen. Und auf diese Umstände können Sie nicht immer Einfluss nehmen. Nach Rosenthal ist Erfolg etwas Sein, etwas Schein und sehr viel Schwein. Sicher können Sie viele Dinge in Ihrem Leben positiv beeinflussen. Aber aus meiner Sicht weit weniger, als Sprenger Ihnen weismachen will. Also beeinflussen Sie Ihre Freizeit positiv, indem Sie sich dafür entscheiden, dieses Buch nicht zu kaufen.
Die Entscheidung liegt bei Ihnen.