Die Couchpotato.es haben das "dritte Lexikon der Rechtsirrtümer" gelesen, 13. November 2008

Watch Video Here: http://www.amazon.de/review/RR2LZBY6SVOGU Lexikon der RechtsirrtümerNeues Lexikon der Rechtsirrtümer: "Wer auffährt, hat Schuld" und andere juristische HalbwahrheitenLangenscheidt Anwalt-Deutsch / Deutsch-Anwalt: Wir verstehen uns vor GerichtLexikon der kuriosen Rechtsfälle: Sextraining, Waldverbot und andere Absurditäten aus deutschen GerichtssälenLUPU 3001 - Einspruch: Das Spiel der Rechtsirrtümer

       Wandersagen im Rechtsbereich, 30. September 2008

Interessant und amüsant geschrieben. Auch ich hatte einige der "Wandersagen" noch als Wahrheit im Kopf. Mein Fahrlehrer hat mit das z.B. damals so beigebracht, dass der am Berg anfahrende Vorfahrt hat, da es für den schwieriger ist, am Berg wieder anzufahren. Das galt bis heute, bis ich das Buch las... ;o)Leicht und fast am Stück zu lesen, kein Bürokratendeutsch. Gesetzestexte, auf die sich alles bezieht, gibts immer am Ende. Ich werde mir auf jeden Fall weitere Bücher der Serie besorgen und auch verschenken.Manchmal ist mir Herr Höcker jedoch zu polemisch: "...Der Markt für esotherische...Dienstleistungen ist riesig...Wer sich einmal auf einschlägigen "Messen" oder Internetseiten umgesehen und das Ausmaß...staunend zur Kenntnis genommen hat, kommt nicht umhin, am Verstand eines Teils der deutschen Bevölkerung zu zweifeln..."Hier einige Themen aus dem Buch: Adelstitel, Arzttermin verpasst, Beschädigung geliehener Sachen, Bezahlen mit 500-Euro-Schein, Doktortitel Namensbestandteil, Hitzefrei für Arbeitnehmer, Elterliches Züchtigungsrecht, Recht an der Fernbedienung, Eichstrich beim Bierglas, Tischreservierungen, Sammelklagen, Todesstrafe, Barfuß Auto fahren, Knöllchen von Privatleuten, Anfassen von Lebensmitteln verpflichtet zum Kauf, Nächtliches Baden und Duschen...

      Kritikwürdig..., 16. August 2008

...und zwar aus folgenden Gründen.Für absolute juristische Laien ist das Buch schon fast gefährlich. Ich habe persönlich erlebt, wie jemand das Buch las und dann sagte "Einen Polizisten zu beleidigen ist nicht strafbar!". Und das, weil Herr Höcker klarstellte, dass es einen Straftatbestand der "Beamtenbeleidigung" nicht gibt. Ich befürchte, dass es anderen Personen ähnlich geht, wenn auch bei anderen Themen als diesem.Man hätte das Prinzip "Zwei Juristen=drei Meinungen" stärker betonen müssen. Juristische Laien verstehen nämlich oftmals nicht, dass die Meinung EINES Anwalts oder EINES Richters keinen gesetzgebenden Charakter hat...so wird so etwas nämlich oft verstanden. Und vor Gericht wird das Argument "Höcker hat aber geschrieben das ist nicht strafbar, ätsch" nicht gelten :-)Aber, nix für ungut. Als Einstieg in die Materie vielleicht nicht schlecht, aber auf jeden Fall kein Grundlagenwerk.

      Geldwerter Vorteil, 13. Mai 2008

Das dritte Lexikon der Rechtsirrtümer lieferte mir einen direkten geldwerten Vorteil.Mit Hilfe dieses Schmökers, konnte ich die Polizei davon überzeugen, das meine Passion barfuss Auto zu fahren, gegen kein Gesetz verstößt.Deswegen möchte ich diese Rezension für ein großes Mea Culpa nutzten.Teil I der Rechtirrtümer-Reihe habe ich noch mit 5 Sternen, Teil II nur noch mit 3 Sternen bewertet. Die Themenauswahl des zweiten Teils sage mir persönlich nicht sonderlich zu. Auch im dritten Streich von Ralf Höcker sind nicht alle Themenbereiche mein Ding. Allerdings ist dies meine subjektive Auffassung. Andere Leser finden die abgehandelten Rechtirrtümer wie z.B.- die Eu schreibt den Krümmungsgrad von Gurken und Bananen vor- Essen, das nicht schmeckt, muss der Wirt zurücknehmen- Fahrräder in Fußgängerzonen muss man schieben- Angefasste oder ausgepackte Lebensmittel müssen gekauft werden- Nachts ist Lärm von Duschen oder Baden verboten- Selbst aufgebaute Möbel kann man nicht mehr reklamierenfür sich nützlich und interessant.Wie der Jurist Ralf Höcker ausführlich erklärt ist Rechtswissenschaft keine exakte Wissenschaft.Zwei Juristen, drei Meinungen.Eine eindeutiges "schwarz" oder "weiß" als Antwort wird man in vielen Fällen nicht bekommen. Dies ist auch ein Grund für die Entstehung vieler Rechtsmissverständnisse. Kleiner Tipp: Schauen Sie vor dem Kauf,in das übersichtliche Inhaltverzeichnis.Auf diese Weise werden Sie erkennen, ob die Themenauswahl etwas für Sie bietet.Fazit: Gesamt gesehen verdient die Rechtsirrtümer-Reihe von Dr. jur. Ralf Höcker 4 Sterne.Das einzige was ich dem schreibenden Rechtsanwalt ein wenig anlaste ist, das er die drei Rechtsirrtum-Taschenbücher, nicht zu einem einzigen dicken Wälzer zusammengefasst hat.

       Ein sehr guter dritter Teil, 22. März 2008

Auch ich habe nun alle drei Teile gelesen und muss sagen das die Qualität des Buches in keinster Weise abgenommen hat. Dieser Teil war meiner Meinung auch der Humorvollste, Stichwort "Bienenparagraph".Ich muss dazu sagen, dass der Aha-Effekt bei diesem Buch etwas kleiner war, da ich einige Irrtümer schon wusste, gerade was den Straßenverkehr anging. Ich hatte wohl einiges schon im Fernsehen aufgeschnappt. (Fersehen scheint doch manchmal zu bilden)Das is natürlich nur subjektiv und viele andere Leute dürften so überrascht sein, wie in den ersten beiden Teilen.