Besser live erleben, 2. Februar 2008

Dass Dieter Nuhr zu den besseren deutschen Kabarettisten gehört, steht ja außer Frage. Dass er nach dem Verkaufserfolg 'Gibt es intelligentes Leben' aus dem letzten Jahr jetzt noch ein zweites hinterherschiebt, war aber alles andere als clever. Das Buch befasst sich mit dem Glauben der Menschen im Allgemeinen, vordergründig mit den drei Weltreligionen und den komischen Ansätzen, die diese durchaus bieten. Da dies nicht ausgereicht hätte, um das Buch zu füllen, kommen noch die immer wieder gerne bemühten Stereotypen Frau, Karriere, Aberglauben und Sex hinzu, auch wenn das erstmal wenig mit dem Topos an sich zu tun hat.

'Wer's glaubt wird selig' ist in knapp drei Stunden durchgelesen, auch weil das Buch wieder randvoll mit Fotos mit mehr oder weniger lustigen Kommentaren gespickt ist. Wahrscheinlich war noch Material vom letzten Buch über. Zwar gibt es einige gute Gags, die man nicht schon wo anders gehört hätte, dennoch ähnelt das Buch in seinen Kapiteln dem echten Leben, es gibt Ups und Downs, denn gut ausgearbeitete Gags wechseln sich munter mit faden Jokes ab und auch den richtigen Absprung zum Ende hin scheint Nuhr verpasst zu haben. Denn nach dem Kapitel über die Liebe kommt eigentlich inhaltlich nichts Relevantes mehr, aber waren trotzdem noch rund 30 Seiten zu füllen.

Einige Rezensenten störten sich an dem oberlehrerhaften Ton Nuhrs, wenn er alle politisch oder religiös verblendeten Deppen aufs Korn nahm. Das sollte man ihm nicht vorwerfen, schließlich sind Kabarettisten ja dafür da, Situationen pointiert anzubohren. Zwar wurden die Ziele diesmal durch militante Anti-Amerikaner erweitert (naja, dafür hat er im Vorgänger-Band die Amerikaner samt Präsident auch ziemlich gebasht), dennoch findet sich kaum was Neues.

Fazit
-----
Wer 'Gibt es intelligentes Leben' mochte, kann auch hier zugreifen, auch wenn - einiger guter Gags zum Trotz - der Eindruck haften bleibt, hier wurde Resteverwertung betrieben und der Inhalt gestreckt. Das Medium der Kabarettisten ist und bleibt die Bühne, dort ist Nuhr stark und dort zünden die Pointen auch, die in Buchform schonmal steckenbleiben.

      Zweifelhaft, 10. Januar 2008

Ich mag Dieter Nuhr eigentlich als Kabarettisten sehr gerne, aber von dem Thema hätter er lieber die sarkastischen Finger lassen sollen.
Dass nicht alle auf diesem Planeten, die manchmal sehr fragwürdigen Aufklärungsblüten unserer westlichen Zivilisation genießen dürfen oder wollen, und eben in dem Umfeld leben müssen, in das sie hineingeboren wurden, ist meiner Meinung nach kein Grund diese dann "durch die Blume" als etwas naive oder gar dümmliche Menschen zu bezeichnen, die nichts dazulernen.
Auch seine Beurteilungen über diverse Geschichtsereignisse der letzten Jahrzehnte sind nicht sehr von Hintergrundwissen geprägt und folgen schlicht und einfach dem Zeitgeist...bei allem vergrinsten, überheblichem Genöle über Braune, Kommunisten und Islamisten, vergaß er es zu erwähnen, dass unser "Big Brother" übern Teich auch an ziemlich dämliche Werte glaubt und auch nicht besser handelt um diese durchzusetzen und wir das auch unterstützen obwohl wir es besser wissen sollten!
Er selber lässt mehr als einmal durchscheinen wie glücklich er doch sei, dass er das Glück hat so ein sonniges Kerlchen geworden zu sein, und die vielen Schwachsinnigkeiten diverser Glaubensrichtungen zu durchschauen...schön für ihn, aber sich gleich besser zu wähnen als andere ist nicht fein, und zeugt von einiger Überheblichkeit, trotz angeblicher Aufgeklärtheit. Vielleicht hab ich ihn auch nur falsch verstanden.
Teilweise ist seine schnoddrige Schreibart aber sehr amüsant und erzeugte den einen oder anderen herzaften Lacher, deswegen doch zwei Sterne.
Auch wer hier angibt, dass Herr Nuhr damit beweise sich mit Religionen auszukennen und sich da in irgendeiner Weise vertieft hätte, sollte das Ding nochmal genauer lesen...
Nuhr schnabelt einfach nur von Kuriositäten diverser Glaubensrichtungen die er auf seinen Reisen wohl aufgeschnappt hat und macht sie dabei auf lax-komische Art madig.
Ich halte es eher mit der Auffassung des alten Fritzen:
"Soll jeder nach seinem Geschmack glücklich werden"...
was unsinnig ist oder überholt wird sowieso von alleine verschwinden, und das entscheiden die Menschen die es betrifft, kein Touri auf der Durchreise! Dass nun alle Dämlichkeiten dieser Welt nun nicht alle in unserer Ära verschwinden werden, liegt daran, dass es leider noch Menschen gibt, die sich immernoch ums tägliche Brot sorgen machen müssen und keine Zeit zum Dünnbrett-Philosophieren oder Rumreisen haben, damit sie mal ein schwammiges Buch schreiben können.
Nix für ungut, aber den Schmöker hätt es nicht gebraucht, schade um die Bäume die dafür herhalten müssen!!
Sein erstes ist um Längen besser.

      das erste war besser, 9. Januar 2008

Ich finde Nuhrs Humor klasse. Habe bei dem Buch auch viel gelacht. Wenn ich es auch in nur 4 Stunden durch hatte.

Er schweift so sehr vom eigentlichen Thema ab, dass ich mich frage, ob der Titel der Richtige ist. Was man liest, weiß man eigentlich schon. Das eigene Denken wird unterstützt, indem man es von Nuhr mal schwarz auf weiß erhält.

Beim ersten Buch habe ich noch köstlich gelacht und auch noch viele Tage darüber nachgedacht. Dieses Buch liest man und dann ist man fertig. Man lacht aber das wars.

Ich hoffe, dass das nächste Buch lustiger wird und mehr Sinn im Ganzen ergibt.

      Habe auch nicht viel erwartet, 10. Dezember 2007

Schon sein erstes Sachbuch enttäuschte mich, deshalb bin ich auch mit keinen großen Erwartungen an dieses herangegangen. Denn meine Vermutung, dass Dieter Nuhr seinen Schreibstil beibehielt und das Buch deshalb für mich sehr langatmig wurde, begleitet mit etlichen Abschweifungen von den einzelnen Themen, bestätigte sich sofort.
Das Lesen dieses Sachbuches macht deswegen keinen Spaß, weil Nuhr andauernd von seinen Themen, die mit der Thematik Glauben verbunden sind, abweicht und ich als Leser ständig zurückblättern musste, weil ich den Faden verlor, da ich nicht mehr wusste, bei welchem Thema ich eigentlich nochmal war. Plötzlich schrieb er von sich und vollkommen anderen, oft sinnlosen Dingen, die gerade nicht zum Thema passten. Er war meiner Meinung nach völlig überflüssig, dass er sein Buch in Kapitel aufteilte, da man sie beim Lesen eh vergaß.
Keine Frage, seine ironischen Bemerkungen haben etwas, so wie man sie von Dieter Nuhr von der Bühne eben her kennt. Und seine Satire spricht für sich und mich auf alle Fälle an. Nuhr ist ein Mensch, der seine Satire und Stärken besser auf der Bühne herüberbringt als in Sachbüchern.

       Einfach NUHR wunderbar!, 1. Dezember 2007

Er hat ja so recht!!
Alles, was er schreibt, ist wahr, grandios formuliert und witzig, aber so, daß dem Leser oftmals das Lachen im Halse stecken bleibt.
Kein Wunder, daß dieses Buch der katholischen Kirche nicht so gut gefallen hat - und DAS spricht ganz klar für Dieter Nuhr!
Die Bilder wirken auf mich manchmal etwas zusammenhanglos, was aber dem Lesevergnügen keinen Abbruch tut!