Kundenmeinungen
 logische Fantasie?, 26. Dezember 2007
Das war's, so jedenfalls die Auffassung der Physiker Ausgang des 19. Jh., mehr gibt es nicht zu entdecken.
Dann kam Einstein. Newtonsche Prinzipien zur Konstanz der Zeit waren dahin. Dem folgte die Quantenphysik und plötzlich wissen wir, dass wir eigentlich nichts wissen. Alles ist vage, ungewiss, ungeklärt und das wird in knappen sehr verständlichen und nachvollziehbaren Schritten im recht kurzen Hörbuch erläutert. Wer keinen Roman erwartet, sondern sein Wissen bereichern will, ist hier gut aufgehoben.
Nur wenn ich das alles richtig verstanden habe, dann basiert die moderne Physik auf Annahmen, Theorien, und nichts davon ist bewiesen. Das war mir bislang noch nicht bewusst. Ist alles bloß logisch klingende Fantasie?
Das Universum im Koordinatensystem, 29. Oktober 2007
Stephen Hawkings Universum in der Nußschale ist für mich persönlich ein geniales Buch. Stephen Hawkings Kurze Geschichte der Zeit wurde in der Presse immer als ein -populärwissenschaftliches- Buch dargestellt.
Nun, populärwissenschaftlich glingt so, als ob man nur in die Sterne sehen müsste, ein wenig Mathematik betreiben, und schon löse man das Rätsel zur Weltformel. Dass Stephen Hawkings Buch populärwissenschaftlich ist, liegt zum Teil daran, dass der Weltraumforscher S.Hawking eben genau DIE Vision hat, welche über ein rein mathematisches Beweisverfahren hinaus geht.
Einige Kritiker, u.a. Kid Throne, sagen, Hawking sei in letzter Zeit verstärkt spekulativer als sonst. Das liegt eben daran, dass Stephen Hawking genau diese Vision vom Universum hat, welche über ein mathematisches Beweisverfahren hinaus geht. Albert Einstein mochte auch die Schwarzschildgleichung (Schwarzloch) und die Ableitungen Gödels (Zeitreisegleichung)nicht. Doch sind Vision und Intuition auch in der Mathematik erlaubt.
Genau deshalb ist das Universum in der Nußschale echt empfehlenswert. Die zahlreichen Illustrationen geben dem Leser dabei auch einen visuellen Zugang zur Lektüre, was ein Verstehen dieser harten Nuß echt erleichtert.
Aber, und das steht fest, ist die Kosmologie nicht bloß ein Universum im Koordinatensystem, eine Formel und ein Graph. (Leichte Kritik)
Mit etwas Engangement Klasse Lernmittel, 19. April 2007
Das war eines meiner ersten Bücher die ich im allgemeinen über Physik gelesen habe. Geringe Vorkenntnisse waren vorhanden jedoch noch nicht allzu tiefgründige.
Wenn man das Buch liest und Interesse an der Materie hat bietet das Buch einen guten Einstieg. Es wird bei E=mc² angefangen und bis hin zu Stephen Hawkin's eigener Stringtheorie alles erklärt. Die Zusammenhänge sind schlüssig und auch durch Bilder gut erklärt.
Was die Stringtheorie angeht muss wohl gesagt sein, das es heute das 'vielversprechendse' theorem darstellt - Es sollte jedoch nicht vergessen werden das es unzählige Theorien über dieses Thema gibt und daher evtl noch andere Bücher in betracht gezogen werden sollten. Nur um einen überlblick zu erlangen.
 Guter Aufbau - Gut gemacht, 20. März 2007
Eigentlich wollte ich mich tiefer mit der der Superstringtheorie beschäftigen. Mit Quantenmechanik, Raumzeitkrümmung und schwarzer Materie. Aber einmal angefangen, habe ich das ganze Buch durchgelesen statt selektiv zu suchen.
Dennoch kann man themenbezogen innerhalb der Kapitel springen und muss nicht gezwungenmermassen alles der Reihe nach durchlesen, um zu den Themen zu gelangen, die einen wirklich interessieren, das finde ich besonders gut gemacht.
Auch Nicht-Physiker kommen hier auf ihre Kosten. Ich finde die Erklärungen eingängig und die beschrieben Theorien absolut verständlich - auch ohne vorhandenes Fachwissen ohne dass man "Kurze Geschichte der Zeit" vorher gelesen haben müsste. Und wenn alles nicht hilft, gibt es ja noch die Grafiken, die das Ganze besser veranschaulichen ,o)
Farbenfrohe Bilder für Physikanalphabeten , 17. Juli 2006
Ich muss gestehen, dass ich mich auf dem Gebiet der Physik nur mäßig auskenne. Stephen Hawking hat es allerdings geschafft, mir das Gefühl zu geben, die vielen Theorien über das Entstehen und das Fortleben des Universums verstanden zu haben. Ich musste mich an einigen Stellen aber ziemlich durchkämpfen - deswegen nur die 4 Sterne. Hervorragend sind hingegen die vielen Bilder, die das Ganze aufleben lassen.
| 
