ein anderer Stil, 6. November 2008

Über den Inhalt des Romans sollte ich wohl nicht mehr sagen, als es schon die Vorgänger(innen) getan haben. Eigentlich sollte man bei einer Kritik überhaupt nicht detailliert auf den Inhalt eingehen, sonst ist das Lesen nicht mehr so interessant.Ich habe schon 2 andere Romane von P.M. gelesen und finde, dieser hat wieder einen eigenen Stil. Also ist jeder anders und somit interessanter.Manche Autoren wiederholen sich ja häufig, auch wenn sie verschiedene Romane verfassen.In der Rückschau schreiben zwei Geschwister getrennt voneinander - auch geografisch -ihren Lebensweg auf, den sie gemeinsam in der Familie gegangen waren - und dennoch gibt es auch sehr unterschiedliche Erinnerungen. Nicht zuletzt deshalb, weil in einem Fall das Verhältnis zum Vater und im anderen zur Mutter stärker war.Eine Tragödie war der Anlaß, diese "Memoiren" in Notizhefte zu schreiben, um sie später abzugleichen - und uns werden abwechselnd diese Notizhefte vom Autor sozusagen vorgelesen.Vielleicht 50 oder 100 Seiten lang habe ich mich gewundert, warum beide im gleichen Stil schreiben. Konnte der Autor das nicht besser (abgrenzen)? Dann aber kommt die Erklärung in einem der Notizen fast von selbst, wenn man es nicht vor lauter Spannung überliest. Da war ich mit dem Autor wieder versöhnt.Die Protagonisten erkennen, auch durch mit den Eltern geführte Einzelgespräche, wie ihr Leben auf Lug und Trug aufgebaut war und in eine Tragödie führte. Obwohl der Autor immer wieder mal die Rückschau an einer neuen Tatsache beginnen läßt, ist es äußerst spannend, die Entwickling dorthin zu lesen und zu begreifen.Merkwürdig ist einzig, wenn diese Notizen gegen Ende des Romans entwendet werden - wie hat dann der Verlag vom Autor noch das Manuskript erhalten können. Hier weicht P.M. zum ersten Mal von seinem Konzept ab, weil die Logik des Romans darunter ein wenig leidet. Bis dahin ist es ein Roman, in der der Autor eben nicht erzählt, was er meint, das die jeweiligen Personen denken, sondern er läßt sie selbst berichten.Auch das Ende des Buches schildert die beiden Geschwister in Form einer Beobachtung durch den Autor - nicht mehr ihren eigenen Bericht darüber.Nur deswegen also einen Punkt Abzug. Trotzdem ist die Lektüre mehr als lohnend.

      Gute Lektüre, aber zu konstruiert, 9. September 2008

Ja, dieser Roman ist wunderschön geschrieben - poetisch, sich entwickelnd, mit reicher Sprache. Sprachlich hebt sich dieser Roman deutlich ab von dem, was standardmäßig zur heutigen Literatursprache geworden ist. 5 Sterne für die Sprache!Ja, dieser Roman ist auch ein wunderbares Leseerlebnis - spannend und fesselnd, schnell gelesen, abwechslungsreich. Ich habe den Roman im Urlaub innerhalb weniger Tage gelesen, ohne mich auch nur ein bisschen zu langweilen; im Gegenteil: das Buch hat mich gefesselt, ich habe es geradezu verschlungen. 5 Sterne für Unterhaltung!Ja, dieser Roman liefert ein interessantes und vielschichtiges Familienportrait ebenso wie das Portrait eines Künstlers. ABER: Gerade dieses Familienportrait ist so dermaßen konstruiert, dass es selbst einen ARD-Fernsehfilm übertrumpfen kann! Alles, was irgendwie in einer verqueren Familie möglich ist, wurde in ein Buch gepackt... und damit ist vieles auch so vorhersehbar... Man wartet nur darauf, dass man es endlich schwarz auf weiß lesen kann. Ich habe mich nahezu kapitelweise über diese fürchterliche Konstruktion aufgeregt! Das Buch ist einfach zu unwirklich, zu wenig nachfühlbar, zu wenig auf das wahre Leben eines Künstlers übertragbar! Auch sind mir in diesem Buch einfach alle Charaktere ein wenig zu besonders und abgehoben! Warum kann nicht ein Mensch in dieser Familie "normal" sein? Wie gesagt: Das ist der Stoff, aus dem Fernsehfilme gestrickt sind.Das war mir einfach zu billig ;-): Deshalb insgesamt nur 3 Punkte!

      Poetischer Roman, 17. August 2008

Es ist einmal mehr die gewaltige Sprachgewandtheit des Autors, die den Roman zu etwas ganz besonderem macht. Mich hat das Buch sehr beeindruckt, ich konnte es aber nicht in einem Zuge durchlesen. Wie schon bei "Nachtzug nach Lissabon" habe ich die Lektüre mehrmals aus der Hand gelegt, um darüber nachzudenken.Vielleicht wäre es sinnvoll, zuerst die Erzählung "Michael Kohlhaas" von Heinrich von Kleist zu lesen, um die zahlreichen Passagen im Buch dazu besser zu verstehen.Das letzte Kapitel zum "Abschied" war für mich nicht besonders stimmig zu den übrigen Kapiteln: zu schnell, zu kurz, zu unglaubwürdig. Es passt irgendwie nicht.Trotzdem ein sehr lesenswertes Buch mit vielen wunderschönen Gedanken.

       Es stimmt einfach alles!, 4. August 2008

Spannend bis zum Schluss, brillante Sprache, eine Fülle von hochsensiblen Familiengeheimnissen, die dem Leser wie ein zartes Knäuel Seite um Seite mit neuen Überraschungen entwirrt werden, ohne dass man den roten Faden verliert.Obwohl ich auch *Nachtzug nach Lissabon* und *Perlmanns Schweigen* absolut empfehlenswert finde, ist *Der Klavierstimmer* mein absoluter Favorit von Pascal Mercier. Und ganz nebenbei wird man entführt u.a. in die Welt der Oper, des Balletts, der Rhetorik..., sogar Französisch und Spanisch wechseln sich ab, jeder Satz wird kunstvoll trotzdem in seiner Bedeutung entschlüsselt.... Hier ist wirklich ein Meister am Werk!Für mich ist Mercier DER deutschsprachige Romancier der letzten 30 Jahre. Hut ab!

      Langsam, poetisch erzählt und dennoch fesselnd..., 7. Mai 2008

ist diese Geschichte, die uns Pascal Mercier hier erzählt. Da ich "Nachtzug nach Lissabon" noch nicht gelesen habe, kann ich hierzu keine Vergleiche anstellen. Erzählt wird eine tragische Familiengeschichte aus Sicht der Familienmitglieder. Zunächst schildern die beiden Zwillingsgeschwister, die zueinander eine ganz besondere fast inzestöse Beziehung entwickelt haben, die Geschichte der Familie und versuchen dabei, ihre eigene Vergangenheit nachzuspüren. Dabei wollen sie insbesondere herausfinden, warum ihr Vater einen berühmten Opernsänger während der Aufführung der Oper Tosca erschossen hat. Das Hauptthema hierbei ist die Erfolglosigkeit des Vaters als Opernkomponist. Insofern enthält der Roman kriminalistische Züge. Sprachlich ist der Roman auf sehr hohem Niveau, jeder Satz ist wohlüberlegt. Die Geschichte wird leise erzählt ohne Krawall, dennoch spürt man eine stetige Spannung und das Buch hat kaum unnötige Längen. Lediglich der Schluss wirkt auf mich etwas unrealistisch und daher gibt es von mir nur 4 statt 5 Sterne. Ein echtes offenes Ende hätte mir hier besser gefallen und hätte besser zur Geschichte gepasst.