Hintergrund zur Serie, 5. April 2007

Eine schöne Ergänzung für die historisch interessierten, die den zweiten Weltkrieg am Beispiel einer Einheit erleben möchten, die an vielen Kriegschauplätzen eingesetzt war. Der Leser begleitet die Easy- Kompanie und deren Soldaten von der Ausbildung bis zum Kriegsende und erlebt damit bekannte Einsätze und Aktionen der Alliierten im zweiten Weltkrieg mit.Das Buch basiert auf Gesprächen mit ehemaligen Kompaniemitgliedern und setzt im militärischen Bereich einige Anforderungen insbesonders an unbedarfte deutsche Leser, viele den Amerikanern aus dem Wehrdienst bekannte Ablürzungen werden nicht erklärt, erschließen sich aber teilweise aus dem Text. Trotzdem kann die Nutzung diverser Kürzel entsprechend fordern.Inhaltlich ist das Buch gut zu lesen, einfaches erzählendes Umgangsenglisch, Abzug gibt es für die Kombination von Preis und Buchqualität, wie immer habe ich ästhetische Probleme mit der Taschenbuchkultur, receyceltes Papier dass bei Sonneneinstrahlung aufwellt und leicht instabiler Leimeinband, im Mittelbereich hochwertigeres Papier mit ein paar Fotos, so dass alles in allem auch 8 Euro gut ausgereicht hätten.Fazit: Interessant zu lesen für Vorgebildete, ein bisschen anstrengend für Unbescholtene, leichte Mängel in der Buchqualität, inhaltlich aber sehr interessant.

      Too much glorification - uncommon narrator role, 13. Oktober 2005

As an interest person of literature about war i ve read a lot of books (german and english ones). I didnt liked the book mainly of two reasons.

1.) Too much glorification. Like a other recesion says. The book is full of "yankee doodledoo?!?" After the war its normal that the veterans only talking about the good thing of war. The humankind forgets the bad things very fast. This glorification of batteltimesoldiers is written down 1:1 in the book. I missed the distance for the crueal and unhappy things in war.One example i can remember is that the narrator claims that in the usarmy never happend looting. 10 pages later he writes down where E-company looted. This stuff of a clean army is telling me my grandpa about the German Reichwehr, too.

2.) I didnt liked the narator role. He wrote the book like an historian saying it from above. Positiv is that there a a lot of historical facts in it an that one can see the bigger war circus. Negativ for me is that through this the book was written llike an history book. An partly it was that boring, too.

Finaly i would say that too watch the movie is more interesting than reading the book. And it happens not to often that i say this.

       Die Front hautnah, 30. Oktober 2004

Ein wundervolles Buch über die Männer einer US-Fallschirmjägerkompanie, das ihren Werdegang vom Training bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs (und darüber hinaus) schildert. Plastisch, im Stile einer guten Reportage geschrieben, nimmt das Buch den Leser mit in das Geschehen in der Normandie, in die Luftlandungen um Arnheim und die Ardennenschlacht. Und schließlich in das Deutschland des Jahres 1945. Und immer wieder auch in die Gedanken und Gefühle der Soldaten, die 1944/45 an vorderster Front standen, um die Welt von den Nazis zu befreien. Vor allem diese Gefühle und Gedanken erschließen uns Friedensbürgern heute einen fremden und spannenden Ideenkosmos. Ein großes Buch, das auch allen Fans der TV-/DVD-Serie wertvoll sein sollte. Es ist schade, daß es noch keinen Weg auf die Tische der deutschen Übersetzer gefunden hat.

       Anders als der Film..., 17. Oktober 2004

Natürlich setzt es voraus, dass man Englisch kann. Eine deutsche Ausgabe dieses Buches habe ich noch nicht in die Finger gekriegt, macht aber nichts. Ich habe das Buch gelesen, bevor ich die DVD-Ausgabe des Films, der irgendwie an mir "vorbeiging", in die Finger bekam, die Box mit dem Zusatzmaterial, die ich gleichfalls bewerten werde. Aber nun das Buch: einfach zu sagen, dass hier Fakten und Materialien zusammengetragen wurden über ein Ereignis, das sicher einer der Hauptwendepunkte des 2. Weltkriegs war, wäre etwas zu wenig. Auch die Meinung, dass hier Glorifizierung einer bestimmten Einheit betrieben würde, genügt bei weitem nicht. Und dass hier ein "weiteres Buch im Zuge der Saving-Private-James-Ryan-Reihe" anfiel, wohl auch nicht.Es ist wohl ein typisch amerikanischer Bestseller, der hier Vergangeheitsbewältigung auf seine ganz eigene Art und Weise betreibt, und was Tom Hanks und Steven Spielberg daraus machten, ist wieder eine ganz eigene Sache. Als Deutscher tut man sich emotional mit der Kreuzzugsidee, die der Invasion vorausging, sicher schwer, gleichwohl die Berechtigung, Europa vom Diktator zu befreien, ausser Zweifel steht. Hier nun der Mikrokosmos einer einzelnen Einheit, der Easy-Company der amerikanischen Fallschirmjäger, die aufs Perfekteste trainiert, zu einem "Band von Brüdern" zusammenwuchs, durch das Trainingscamp, die Invasion, Holland, die Ardennen und hinein nach Deutschland Verluste hatte, Neueingliederung betrieb, und die sicher bis zuletzt dieses Band über den Tod hinaus pflegte. Wer wissen will, wie weit das ging, kann gerne auf entsprechenden Websites zurückgreifen. Es ist schon was Besondres und es macht Eindruck, die persönlichen Schicksale zu lesen. Man lebt mit, man leidet mit und man beginnt zu verstehen, was das Verhältnis zwischen Amerikanern und Europäern vielleicht heute noch prägt, was sich damals entwickelte, ich denke da an die Lobeshymnen von Webster über die Holländer, den abgrundtiefen Hass von Liebgott gegen die Deutschen (die für ihn wohl alle Nazis waren)aber auch die Äusserungen, dass Deutschland "beinahe wie bei uns daheim" war und für viele GIs wohl noch ist. Was Negatives fällt mir kaum ein, selbst der Patriotismus, den ich an sich nicht so furchtbar gerne an den Amerikanern hab, wirkt hier natürlich und verständlich. Auch die persönlichen Schicksale, der einzelnen Soldaten - und sicher herausragend die Person Richard Winters - wirken farbig und interessant, etwas was der Film noch verstärkt, und einem ein wenig den Eindruck vermittelt, die Jungs zu kennen. Dass Krieg nun mal primär Töten ist, wird immer wieder deutlich gemacht und es bleibt dem Leser überlassen, die Bewertung über Sinn oder Unsinn selbst zu treffen. Die Geschichte ist voll von Kriegen und Einzelschicksalen dieser Art.Bliebe nur die Frage, was wäre, wenn jemand die Geschichte einer deutschen Elitetruppe des zweiten Weltkriegs auf ähnliche Weise geschrieben hätte, und wäre die verfilmt worden. Auch ein Bestseller, ein preisgekrönter Film? Und würden wir selbst unser Vergangenheit auch so unverkrampft schildern? Glaub's kaum...

       The new standard for unit histories., 25. Juli 2000

I read Band of Brothers knowing nothing of what it was about, except what was on the cover. What I found was one of the best unit histories ever written on any military unit that has ever fought. Ambrose uses interviews with the soldiers in Easy Company to give a personal grunt's-eye view of the war to liberate Europe. I hope that other authors use this work as a new standard for future unit histories.